<波克夏：金融世界資產負債表的管理者&我想做的事>
在週一
底下有個留言問說是否可以再講清楚一點。當時懶得整理，但剛好這兩天有現成的例子可以分享
昨天晚上跟朋友吃飯，他提到波克夏剛發了一個以美元計價的債券，利率大約是十年期＋110 點，總共發了五億。如果有注意到美國十年期公債，就知道最近掉得很兇，巴菲特發這個美元債的當下大概利率是 1% 以上。
在上週 CNBC 的訪談，巴菲特提到一句：it makes no sense to lend money at 1.4% to the U.S. government when it’s government policy to change to have 2% a year inflation。意思是說，以 1.4% 的利率借錢給政府的同時政府告訴你說目標通膨率是 2%，這是一件完全不合理的事
隔了幾天 10 年公債利率持續掉，目前這個值降到 0.74%...
那巴菲特當然就繼續發債啊，這次發一個歐元計價，利率為零的債
這一波他在高檔累積大量現金，市場跌下來的同時也跟著發債擴大資產負債表
那這件事跟我的主題：波克夏是金融世界資產負債表的管理者有什麼關係？
因為早上看到這則新聞，我想到之前念到一篇批評巴菲特的文章，大意是說他在 2008 以很好的條件買進一大堆企業的股權/可轉債...是很惡劣很利益的。我同意很利益，畢竟他的工作是幫股東創造回報。但我覺得還有一面是憑什麼他可以在那個當下出手？
剛剛跟威宇討論到一件事是槓桿跟經濟週期的關係，我們沒有答案。但套在波克夏上面，2008 當絕大多數的企業都在緊縮資產負債表、都在降槓桿。只有巴菲特在當下是打開波克夏的資產負債表，用波克夏的資產負債表去承接整個金融世界的去槓桿過程
他在大家都開槓桿的時候選擇低槓桿，從大一點的尺度看，某種程度來說這是在降低整個社會的槓桿率。而當金融世界開始去槓桿，他反過來承接，穩住整個世界的資產負債表
也許是因為我覺得巴菲特是神，所以我講的東西也有神話他的可能。但如果上述說的存在一些些正確的可能，那巴菲特不是功德無量嗎？
--------------------------
最近就是反覆想、反覆與朋友討論，越來越清楚往後幾年我所要追求的目標。上述這件事我認為是很大的一件事，很值得我去努力。然後再加上威宇這篇文章（https://reurl.cc/pdDaEd）所寫的，把過程記錄下來。如果前者成了，那超棒。如果沒成，至少大家可以看到為什麼沒成，有什麼要注意的地方，給未來想要繼續走這條路的夥伴當一個借鏡
Search